Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна мобільна архітектура AMD перевершує старіший настільний чип Intel, а також який варіант краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 6596) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1684). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Проте i5-9600K може бути дешевшим варіантом для збірки настільного ПК, якщо не потрібна максимальна потужність. Для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом Ryzen 9 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 6596), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також випереджає i5-9600K в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 1684), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав значно кращу вбудовану графіку (58 балів проти 22), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску та покоління: Intel Core i5 9600K (2018) базується на архітектурі Coffee Lake, а AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — на Zen 4, що пояснює значну різницю в продуктивності та функціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 26647

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 15129

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 1684), що дає перевагу в іграх. Однак i5-9600K також може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант, але для майбутнього краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 6596), тому він набагато краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5-9600K та Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати настільний i5-9600K з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, хоча це різні сегменти, порівняння показує, що сучасний мобільний процесор AMD може перевершувати старіший настільний чип Intel за всіма ключовими параметрами, що важливо при виборі ноутбука або ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.