Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 9 7900 представляють різні епохи та класи продуктивності. Перший — 6-ядерний процесор 2018 року без Hyper-Threading, орієнтований на ігрові збірки. Другий — 12-ядерний гігант 2023 року на архітектурі Zen 4 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0. Різниця в роках випуску (5 років) та цінових сегментах робить це порівняння показовим для розуміння прогресу технологій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i5 9600K за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3.7 рази (24444 проти 6596). В одноядерних завданнях перевага AMD також суттєва — до 65% у Geekbench 6. i5 9600K залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових збірок на старіших платформах, тоді як Ryzen 9 7900 — це рішення для професійної роботи, стрімінгу та вимогливих ігор без компромісів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 9600K має 6 ядер / 6 потоків, тоді як Ryzen 9 7900 — 12 ядер / 24 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6596 у i5 9600K — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7900 становить 2947 проти 1684 у i5 9600K, що на 75% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений сучасною графікою RDNA 2 (2 ядра, 2200 МГц), тоді як i5 9600K має застарілу UHD Graphics 630, що забезпечує лише базове відображення.
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, Ryzen 9 7900 демонструє аналогічний рівень енергоефективності (100 балів) завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як i5 9600K виконано за 14-нм технологією.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 24444

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 17401

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 65-75% у бенчмарках) та підтримці сучасних технологій. i5 9600K може бути достатнім для старих ігор, але в нових проектах Ryzen 9 7900 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

Лише для дуже бюджетної збірки на вживаних компонентах. Процесор не підтримує Hyper-Threading, DDR5 та PCIe 4.0/5.0, що обмежує апгрейд. Для сучасних ігор і робочих завдань краще обрати Ryzen 9 7900 або новіші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 9600K та Ryzen 9 7900?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 виконано за 5-нм техпроцесом, що дозволяє досягати значно вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні під навантаженням.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 7900 інтегровану графіку?

Так, Ryzen 9 7900 має вбудовану графіку Radeon 610M на архітектурі RDNA 2 з 2 ядрами, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат у 3.7 рази вищий (24444 проти 6596), що дає суттєву перевагу в рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.