Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як потужний ігровий CPU для настільних ПК, другий — у 2023 році як мобільний чип для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на звання універсального рішення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 6596) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1684). Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 9600K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна багатозадачність, і де можна використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9600K — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів, що майже в 2.7 рази більше, ніж 6596 балів у i5 9600K.
  • Ryzen 9 7940HS значно швидший у компіляції коду (99 Klines/sec) та обробці файлів (1240 MB/sec) порівняно з i5 9600K (43.6 Klines/sec і 548.1 MB/sec).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7940HS (Radeon 780M) набагато потужніша, ніж UHD Graphics 630 у i5 9600K, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність в обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 17497

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 13156

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9600K чи Ryzen 9 7940HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 9600K все ще може бути хорошим вибором, але Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато ядер.

Чи варто міняти i5 9600K на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачних завданнях, рендерингу, компіляції або роботі з відео. Для ігор апгрейд буде менш відчутним, але все ж помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7940HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при значно вищій продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори в одній материнській платі?

Ні, Intel Core i5 9600K використовує сокет LGA 1151, а AMD Ryzen 9 7940HS — сокет FP7 (мобільний). Вони несумісні.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків, а також вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.