Intel Core i5 9600K vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і Apple M4 Max (14-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — у 2024 році для ноутбуків MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний ARM-чип від Apple випереджає легендарний Intel Coffee Lake за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i5 9600K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже в 4 рази. M4 Max також має потужну інтегровану графіку та виняткову енергоефективність. Однак i5 9600K залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК або робочої станції початкового рівня, особливо з урахуванням нижчої вартості платформи.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3996 проти 1684 у i5 9600K.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже в 4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний 23841 проти 6596.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як i5 9600K має слабку Intel UHD Graphics 630.
  • Intel Core i5 9600K використовує архітектуру x86 і потребує окремої відеокарти для ігор, а M4 Max — ARM із вбудованою графікою для ноутбуків.
  • Енергоефективність M4 Max значно вища завдяки сучасному 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec -
Clang compilation 43.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec -
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec -
Text processing 162.1 pages/sec -
Background blur 41.2 images/sec -
Photo processing 72.2 images/sec -
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 жовтня 2018 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 14
Множник 37x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 9600K кращий для ігор на настільному ПК з окремою відеокартою, оскільки має вищу сумісність із Windows-іграми. Apple M4 Max може бути швидшим у деяких оптимізованих іграх, але його графіка обмежена екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію з окремою відеокартою. Але для сучасних завдань краще розглянути новіші процесори Intel або AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max набагато енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі (x86 vs ARM) та призначенні (настільний vs мобільний). M4 Max значно потужніший, але i5 9600K може бути кращим для специфічних завдань на Windows.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він ідеально підходить для Final Cut Pro та інших оптимізованих програм на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.