Intel Core i5 9600K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та мають кардинально різне призначення. i5-9600K — це потужний настільний чип 2018 року з розблокованим множником, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Celeron N5095 — енергоефективний мобільний процесор 2021 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, архітектурні відмінності та сценарії використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K значно перевершує Celeron N5095 за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (6596 проти 2176 балів), а в однопотоковому Geekbench 6 — більш ніж утричі (1684 проти 501). i5-9600K також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, компіляції коду та обробці фото. Проте Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор або ресурсомістких додатків — обирайте i5-9600K. Для базових потреб і економії енергії — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-9600K має в 3 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (6596 проти 2176) та в 2,5 рази вищий однопотоковий Geekbench 6 (1684 проти 501).
  • Призначення: i5-9600K — настільний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як Celeron N5095 — мобільний чип для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (типовий TDP близько 15 Вт проти 95 Вт у i5-9600K).
  • Інтегрована графіка: i5-9600K має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 13), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i5-9600K (10670) майже в 2,6 раза вищий, ніж у Celeron N5095 (4080), а в обробці фото — 72,2 зображення/с проти 8,05.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 жовтня 2018 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-9600K N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9600K чи Celeron N5095?

Intel Core i5-9600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1684 проти 501) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 цілком справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність у текстовому процесингу (97,4 сторінки/с) достатня для базової офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК, тоді як i5-9600K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5-9600K значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 6596 проти 2176) та швидшій обробці фото (72,2 зображення/с проти 8,05). Celeron N5095 не підходить для серйозної роботи з відео.

Чи варто купувати i5-9600K у 2024 році?

Так, i5-9600K залишається непоганим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2738) та можливості розгону. Однак для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.