Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних архітектур та призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i7 10510U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 5423 проти 4239, Geekbench 6 багатоядерний — 5607 проти 3375. Він також швидше справляється з компіляцією, стисненням файлів та рендерингом. Однак Intel Core i7 10510U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, та демонструє гідну одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний — 2287 vs 2420). Якщо вам потрібен мобільний ПК для офісних завдань та веб-серфінгу — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 10510U — 4 ядра та 8 потоків, але через архітектурні особливості AMD показує вищу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест AMD набирає 5607 балів, що на 66% більше, ніж 3375 у Intel, що свідчить про значну перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core i7 10510U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 18), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра.
  • За продуктивністю стиснення файлів AMD лідирує з показником 587.2 MB/sec проти 223.5 MB/sec у Intel, що робить його кращим для архівування даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як AMD потребує окремого охолодження та живлення для настільної платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 10510U обмежений інтегрованою графікою, що не дозволяє запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10510U має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової графіки.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 3 3100 показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він більш підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання. Intel Core i7 10510U поступається в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 3 3100 потребує більше живлення (65 Вт) і призначений для настільних ПК.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core i7 10510U є достатнім і більш мобільним рішенням. Однак AMD Ryzen 3 3100 також впорається з цими завданнями, але вимагатиме настільної платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.