Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках та компактних ПК. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i7 10510U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 8452 проти 4239), а однопотокова — на 10-15% краща. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (24 проти 18 балів). Однак i7 10510U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але Intel традиційно економніший у легких завданнях). Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 3 5300G. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде i7 10510U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8452 проти 4239 у Intel Core i7 10510U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 3 5300G вища: Geekbench 6 одноядерний — 1797 проти 1401, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (24 бали) потужніша за Intel UHD Graphics (18 балів), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Intel Core i7 10510U має вищу енергоефективність у легких сценаріях (обидва 100 балів, але TDP Intel 15 Вт проти 65 Вт у AMD), що подовжує автономність ноутбуків.
  • Ryzen 3 5300G випереджає Intel у тестах обробки файлів (621.8 MB/sec проти 223.5) та HTML5 (118.8 pages/sec проти 71), що свідчить про кращу загальну швидкодію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 8452

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 6189

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (24 проти 18 балів) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Intel Core i7 10510U все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності. Однак для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen 3 5300G.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його економнішим у легких сценаріях. AMD Ryzen 3 5300G споживає більше (65 Вт), але забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300G значно кращий для багатозадачності завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8452 проти 4239). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Чи можна замінити Intel Core i7 10510U на AMD Ryzen 3 5300G у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети (Intel LGA 1200/FCPGA 956 проти AMD AM4) і несумісні. Вибір залежить від платформи вашого пристрою. Для нового ПК краще обрати Ryzen 3 5300G через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.