Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U (2019) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) – це два енергоефективних процесори для тонких ноутбуків. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та однопотокової продуктивності (42 бали), але відрізняються за багатопотоковою роботою та інтегрованою графікою. Ryzen 3 5425U виграє в синтетичних тестах, тоді як i7 10510U пропонує старший бренд і ширшу сумісність. Розберімося, який процесор кращий для ваших завдань.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (15 проти 8 балів) та інтегрованою графікою (23 проти 18 балів). У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen на 47% вищий (4951 проти 3375), а в Passmark CPU багатоядерний – на 72% (11317 проти 6580). Однак i7 10510U демонструє вищу швидкість у текстовій обробці (128.2 проти 180.7 pages/sec). Для офісних завдань і базового мультимедіа обидва підходять, але Ryzen 3 5425U кращий для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 5425U має майже вдвічі вищий бал (15 проти 8), що підтверджується Geekbench 6 (4951 проти 3375) та Passmark (11317 проти 6580).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 23 бали проти 18 у Intel, що дає перевагу в фотообробці (44.3 проти 27.9 images/sec) і трасуванні променів (8.28 проти 6.26 Mpixels/sec).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen значно швидший – 521.9 MB/sec проти 223.5 MB/sec у Intel.
  • Компіляція Clang: AMD виконує 31.3 Klines/sec, Intel – лише 16.8 Klines/sec, що вказує на кращу продуктивність у розробці.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10510U вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 3 5425U – у січні 2022 року, тому AMD має новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 18), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва підходять лише з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 10510U замість AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер) обидва однаково хороші. Intel трохи швидший у текстовій обробці (128.2 проти 180.7 pages/sec), але Ryzen кращий у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15 балів) та кращій фотообробці (44.3 images/sec) Ryzen краще справляється з рендерингом і редагуванням, ніж Intel i7 10510U.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 3 5425U має загальний бал 45, а Intel Core i7 10510U – 42. Ryzen переважає за багатопотоковою продуктивністю та графікою, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.