Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 1600 – це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі між мобільним та десктопним рішенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий – для настільних ПК. Якщо вам потрібен баланс між енергоефективністю та продуктивністю, важливо розуміти, як ці моделі проявляють себе в реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам і кращій енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків та повсякденної роботи. AMD Ryzen 5 1600, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях – рендеринг, компіляція, архівація – завдяки більшій кількості ядер і потоків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність, обирайте Intel; для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 1600 (6230 балів) значно вищий за i7 10510U (4239 балів), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1401 бал проти 1118 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт TDP).
  • Ryzen 5 1600 значно швидший у завданнях стиснення файлів (473.5 MB/s проти 223.5 MB/s) та компіляції коду (40.5 Klines/s проти 16.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 1600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 10510U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори не є ігровими лідерами, і для сучасних ігор краще розглянути потужніші моделі.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для рендерингу відео?

Так, але через меншу кількість ядер він поступається AMD Ryzen 5 1600. Для рендерингу краще обрати Ryzen, який у Cinebench R23 набирає майже в 1.5 рази більше балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу, але Intel Core i7 10510U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 потребує 65 Вт і підходить для десктопів.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для офісної роботи?

Так, він чудово справляється з багатозадачністю, обробкою документів та браузером. Однак для звичайних офісних завдань Intel Core i7 10510U буде достатньо і більш економічним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (18-19 балів), але для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.