Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків, офісних завдань та вебсерфінгу. Натомість AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (7089 проти 4239) та Passmark багатоядерному (13191 проти 6580). Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має значно вищі показники в Cinebench R23 (7089 проти 4239) та Geekbench 6 (5239 проти 3375), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 10510U випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1207 проти 1012) та Geekbench 6 (1401 проти 1162), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel розрахований на менше енергоспоживання, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2600 має дещо кращу інтегровану графіку (20 проти 18), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 5 2600 значно швидший у файловому стисненні (582.9 MB/s проти 223.5 MB/s) та компіляції Clang (39.8 Klines/s проти 16.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але через нижчу багатоядерну продуктивність він поступається Ryzen 5 2600 у рендерингу. Для легкого монтажу на ноутбуці — варіант, для серйозної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань. Для офісу достатньо Intel Core i7 10510U.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2600 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.