Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake і орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — гібридний APU від AMD із потужною інтегрованою графікою Radeon Vega. Розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U виграє в однопотокових завданнях і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 3400G, навпаки, пропонує вищу багатопотокову продуктивність і значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо універсальність для дому чи ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10510U набирає 42 бали проти 37 у Ryzen 5 3400G, що дає йому перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3400G лідирує з 9 балами проти 8, що підтверджується тестами Cinebench R23 (4810 проти 4239) та Geekbench 6 (3926 проти 3375).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має 19 балів проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність в іграх і роботі з графікою (наприклад, фотообробка 38.8 зображень/с проти 27.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що критично для ноутбуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 3400G значно випереджає Intel у багатоядерних тестах Passmark (9253 проти 6580) та стисненні файлів (345.4 MB/s проти 223.5 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega краще справляється з іграми. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проектах на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 10510U більше орієнтований на офісні завдання.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з однопотоковими завданнями, але через нижчу багатопотокову продуктивність (8 балів) рендеринг відео буде повільнішим, ніж на AMD Ryzen 5 3400G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 3400G (65 Вт). Це ідеальний вибір для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Ryzen 5 3400G для домашнього ПК?

Так, якщо ви не плануєте встановлювати дискретну відеокарту. Його інтегрована графіка дозволяє грати в ігри та працювати з графікою, а багатопотокова продуктивність (9 балів) підходить для багатозадачності.

Який процесор краще підходить для роботи з офісними додатками?

Intel Core i7 10510U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (42 бали) та кращій енергоефективності є оптимальним вибором для офісних ноутбуків, де важлива швидкість відкриття документів і тривалий час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.