Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 3550H – це два популярні мобільні процесори, випущені у 2019 році. Перший належить до серії Intel Comet Lake і орієнтований на ультрабуки, другий – до серії AMD Picasso і призначений для ігрових та продуктивних ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономної роботи. AMD Ryzen 5 3550H, хоча й поступається в окремих синтетичних тестах, демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях, таких як компіляція коду та стиснення файлів, завдяки вищій тактовій частоті під навантаженням. Таким чином, вибір залежить від пріоритетів: мобільність та економія енергії – Intel, або потужніша інтегрована графіка та продуктивність у важких задачах – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10510U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1401 проти 1083), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 5 3550H випереджає в багатопотокових завданнях, таких як стиснення файлів (328.7 MB/s проти 223.5 MB/s) та компіляція коду (23 Klines/s проти 16.8 Klines/s).
  • Intel демонструє вищу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 35 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • AMD Ryzen 5 3550H має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • У синтетичних тестах Passmark багатоядерний результат AMD вищий (7766 проти 6580), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. Intel Core i7 10510U з графікою UHD Graphics поступається, тому для ігор рекомендується AMD.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з редагуванням фото та легким монтажем відео, однак для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 5 3550H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках. AMD Ryzen 5 3550H споживає більше (35 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний. Однак для сучасних ігор або важких програм краще розглянути новіші моделі або AMD Ryzen 5 3550H.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

AMD Ryzen 5 3550H швидше компілює код (23 Klines/s проти 16.8 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.