Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори 2019 року, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. Хоча обидва мають по 4 ядра, Ryzen 5 3600 пропонує 12 потоків завдяки SMT, тоді як Core i7 10510U — 8 потоків. У цьому матеріалі ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для ігор і роботи.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 10510U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9501 проти 4239). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 1662 vs 1401). Однак Core i7 10510U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 3600. Для мобільного сценарію з автономністю — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Енергоефективність: Core i7 10510U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, а Ryzen 5 3600 — десктопний процесор із TDP 65 Вт, тому Intel значно економніший.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Продуктивність в іграх: Завдяки вищим частотам і архітектурі Zen 2, Ryzen 5 3600 забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних проектах, де важлива кількість потоків.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 3600 значно швидший у рендерингу, компіляції коду та архівуванні: Clang compilation 59 Klines/sec проти 16.8 Klines/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки 6 ядрам і 12 потокам, вищим частотам і архітектурі Zen 2. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Intel може працювати з вбудованою графікою для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою через лише 4 ядра. Для монтажу відео в роздільній здатності 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 3600.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10510U споживає значно менше — його TDP становить 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 65 Вт. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, браузером та багатозадачністю, але його потужність надлишкова для простих завдань. Для офісу можна обрати бюджетніший варіант.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10510U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, яке підходить для перегляду відео та простих ігор. AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.