Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний шестиядерник для ігрових та робочих моделей. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i7 10510U у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер та 8 потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (7935 проти 4239), а в Geekbench 6 багатоядерний відрив сягає 64%. Однак i7 10510U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1207 проти 1148) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або ігри — обирайте Ryzen 5 4600H, для офісних завдань і тривалої автономності — i7 10510U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 4239 у i7 10510U, що майже на 87% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10510U випереджає Ryzen у Cinebench R23 одноядерному тесті (1207 проти 1148), хоча в Geekbench 6 лідирує вже AMD (1492 проти 1401).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має кращу інтегровану графіку (оцінка 22 проти 18), що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки 6 ядрам і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 4600H, оскільки він значно швидше обробляє багатоядерні завдання, як-от рендеринг. Intel підійде для легкого редагування та офісних програм.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків із тривалою роботою від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для професійних завдань?

Так, Ryzen 5 4600H чудово справляється з компіляцією коду, архівацією та 3D-моделюванням завдяки високій багатоядерній продуктивності (14425 балів у Passmark).

Який процесор обрати для звичайного використання: серфінг, фільми, документи?

Для повсякденних завдань достатньо Intel Core i7 10510U. Він забезпечує плавну роботу в браузері та офісних програмах, а також довше тримає заряд завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.