Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на ультрабуки, другий — настільний чип 2022 року з вищою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 32
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 28

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,5 рази (10412 проти 4239). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна (Geekbench 6: 1961 vs 1401). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 5500 пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та іграх, обирайте Ryzen 5 5500. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде i7 10510U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10412 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • В одноядерних тестах Ryzen 5 5500 також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 1961 проти 1401 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (29 балів проти 18), що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Intel Core i7 10510U вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 5 5500 — у 2022, що відображається на архітектурі та ефективності.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція, Ryzen 5 5500 показує в 2-3 рази вищу швидкість (819 MB/s проти 223 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 10412

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 8220

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10510U
43
AMD Ryzen 5 5500
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10510U
8
AMD Ryzen 5 5500
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10510U
40
AMD Ryzen 5 5500
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10510U
38
AMD Ryzen 5 5500
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10510U
32
AMD Ryzen 5 5500
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Проте для сучасних ігор у будь-якому випадку знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Intel Core i7 10510U може бути виправданий лише в бюджетних ультрабуках з низьким енергоспоживанням. Для більшості завдань він уже застарів, і Ryzen 5 5500 запропонує значно кращу продуктивність за схожою ціною.

У чому різниця в енергоспоживанні між i7 10510U та Ryzen 5 5500?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 10510U — це мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5500 — настільний із TDP 65 Вт. У ноутбуках Intel споживає менше, але поступається в продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше обробляє відео та фото: у тесті Photo processing він показує 61,4 зображення/с проти 27,9 у Intel. Багатопотоковість Ryzen дає перевагу в рендерингу та експорті.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10510U з настільним Ryzen 5 5500?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 10510U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 5500 — для настільних ПК або ігрових ноутбуків. У продуктивності Ryzen значно випереджає, але Intel виграє в автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.