Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на базі Comet Lake, тоді як Ryzen 5 7535HS — це свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, вони суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. Наше порівняння допоможе зрозуміти, який з цих процесорів краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до ігор та творчих проєктів.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 10510U за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen демонструє у 2-2.5 рази вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу. Одноядерна швидкість також на користь AMD — приріст близько 23-38% залежно від бенчмарку. Вбудована графіка Ryzen 5 7535HS потужніша, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи та ігор, Ryzen 5 7535HS — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, що в 2.6 раза більше, ніж 4239 у Core i7 10510U.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 1488 балів у Cinebench R23 проти 1207 у Intel, що дає приріст на 23%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має оцінку 29 балів за інтегровану графіку проти 18 у Core i7, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в навантаженні.
  • Рік випуску: Core i7 10510U вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 18) та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів: його багатопотокова продуктивність у 2.6 раза нижча, ніж у Ryzen 5 7535HS, що впливає на швидкість роботи в багатозадачному режимі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від ємності батареї та інших компонентів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10900 балів) та швидкості обробки зображень (65.5 images/sec), цей процесор добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має значно кращу інтегровану графіку (29 балів проти 18), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.