Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 7535U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2023 році на базі Zen 3+. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності (15 Вт), Ryzen 5 7535U пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності в тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i7 10510U за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він має перевагу в 2–2.5 рази, а в одноядерних — на 30–40%. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що дає змогу комфортніше працювати з фото/відео та запускати нетребовальні ігри. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 5 7535U є очевидним вибором завдяки кращій продуктивності та сучаснішій платформі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 10510U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9771 бал) майже в 2.3 рази вищий, ніж у Intel (4239 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7535U вища на 30–40% за тестами Geekbench 6 та Passmark.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M значно продуктивніша за Intel UHD Graphics (Comet Lake), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень і трасуванні променів.
  • Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, отримавши підтримку новіших стандартів (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Intel 10510U базується на застарілій платформі 2019 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 9771

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 8016

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. У тестах обробки зображень і трасування променів він випереджає Intel у 2–2.5 рази, що дозволяє запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів: 4 ядра, слабка графіка та низька багатоядерна продуктивність. За ту ж ціну можна знайти ноутбук з Ryzen 5 7535U, який буде в 2–3 рази швидшим у робочих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт і однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7535U підходить краще завдяки 6 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 4239). Intel Core i7 10510U може впоратися з легким монтажем, але буде помітно повільнішим.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 5 7535U зазвичай коштують трохи дорожче через новішу платформу, але різниця невелика. Враховуючи значну перевагу в продуктивності, доплата є виправданою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.