Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 на базі Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання (15 Вт), їхня продуктивність суттєво відрізняється завдяки технологічному розриву. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 10510U майже за всіма показниками. Завдяки свіжішій архітектурі Zen 4 він демонструє в 2–3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11012 проти 4239) і помітно кращу однопотокову (Geekbench 6: 2338 проти 1401). Інтегрована графіка RDNA 3 також потужніша, що робить Ryzen 5 7640U кращим вибором для сучасних завдань, від роботи з контентом до легких ігор. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 5 7640U — однозначно більш продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U майже втричі швидший у Cinebench R23 (11012 проти 4239) та Geekbench 6 (10420 проти 3375).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 35–40% у Geekbench 6 (2338 проти 1401) та Passmark (3524 проти 2287).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U з графікою RDNA 3 показує майже вдвічі вищий результат у тестах (34 бали проти 18).
  • Обробка даних: Ryzen 5 7640U стискає файли зі швидкістю 1190 MB/s проти 223.5 MB/s у Intel — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Рендеринг та фото: AMD обробляє 94.5 зображень/с проти 27.9 у Intel, а рейтрейсинг досягає 15.4 Mpixels/с проти 6.26.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 11012

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 10420

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів і значно поступається сучасним моделям, як-от Ryzen 5 7640U. Для офісних завдань він ще придатний, але для продуктивної роботи чи ігор краще обрати новіший варіант.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів у тестах). Вони споживають близько 15 Вт, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7640U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11012 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (94.5 зображень/с). Він значно швидший за Intel Core i7 10510U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U з графікою RDNA 3 має майже вдвічі кращу продуктивність (34 бали проти 18). Це дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.