Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 4239) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1401). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак i7 10510U може бути цікавим для завдань, де критична енергоефективність і тривалий час автономної роботи, хоча за продуктивністю він поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 1401.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX майже вдвічі потужніша (оцінка 39 проти 18).
  • AMD значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1290 MB/s проти 223.5 MB/s.
  • Intel Core i7 10510U вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 13985

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 11962

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є набагато кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) значно нижча, ніж у Ryzen 5 7645HX, тому для професійної роботи з відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт) порівняно з Ryzen 5 7645HX (45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10510U на AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі, іграх або багатозадачності. Різниця в бенчмарках (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 11962 проти 3375) дуже суттєва.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори впораються добре. Однак AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує більш плавну роботу з важчими додатками та вкладками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.