Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (2019 рік), другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК (2024 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та реальну продуктивність у завданнях. Ви дізнаєтеся, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією коду та щоденними задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2.6 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 3.6 рази. Ryzen 5 8400F також має вищі одноядерні результати, що критично для ігор. Однак i7 10510U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільної роботи з автономністю — i7 10510U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 10510U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 8400F демонструє в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 10972 проти 4239 балів.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал, що на 81% більше, ніж 1401 бал у i7 10510U.
  • Intel Core i7 10510U має вбудовану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F — без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i7 10510U (TDP 15 Вт) значно економніше, ніж Ryzen 5 8400F (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1401) та більшій кількості ядер. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як i7 10510U має вбудовану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена: Cinebench R23 (багатоядерний) — 4239 балів. Для легкого монтажу він прийнятний, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 8400F (10972 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 8400F. Це робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10510U має інтегроване відео.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i7 10510U виграє завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню, що важливо для ноутбуків. Ryzen 5 8400F надлишковий для офісу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.