Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 8500G — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — сучасний гібридний чип 2024 року для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність або інтегрована графіка для легких ігор, Ryzen 5 8500G має явну перевагу. Однак i7-10510U може бути цікавим у бюджетних лептопах з акцентом на автономність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (11520 проти 4239), а Geekbench 6 демонструє подвійну перевагу в одноядерних завданнях. Крім того, Ryzen має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з відео, програмування або ігор — 8500G є очевидним вибором. i7-10510U залишається актуальним хіба що для офісних завдань і тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має в 2.7 раза вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (11520 проти 4239), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний результат у Ryzen становить 2716 проти 1401 у Intel — перевага майже вдвічі завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G набирає 36 балів у категорії графіки проти 18 у i7, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 8500G показує 21762 бали в багатоядерному тесті проти 6580 у Intel — різниця в 3.3 раза, що підтверджує його лідерство у важких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 18) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-10510U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Це можливо лише в бюджетних ноутбуках з акцентом на автономність. Для офісних завдань і перегляду відео його продуктивності достатньо, але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший Ryzen 5 8500G.

У чому різниця в енергоефективності між i7-10510U та Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для сучасних завдань.

Який процесор швидше працює з архівними файлами?

AMD Ryzen 5 8500G показує швидкість стиснення 1240 MB/s проти 223.5 MB/s у Intel Core i7 10510U, що майже в 5.5 раза швидше. Це робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати Ryzen 5 8500G. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (11520) майже втричі вищий за i7 (4239), що значно скорочує час обробки складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.