Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 8500G — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — сучасний гібридний чип 2024 року для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність або інтегрована графіка для легких ігор, Ryzen 5 8500G має явну перевагу. Однак i7-10510U може бути цікавим у бюджетних лептопах з акцентом на автономність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (11520 проти 4239), а Geekbench 6 демонструє подвійну перевагу в одноядерних завданнях. Крім того, Ryzen має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з відео, програмування або ігор — 8500G є очевидним вибором. i7-10510U залишається актуальним хіба що для офісних завдань і тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має в 2.7 раза вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (11520 проти 4239), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний результат у Ryzen становить 2716 проти 1401 у Intel — перевага майже вдвічі завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G набирає 36 балів у категорії графіки проти 18 у i7, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 8500G показує 21762 бали в багатоядерному тесті проти 6580 у Intel — різниця в 3.3 раза, що підтверджує його лідерство у важких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 11520

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 11084

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 18) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-10510U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Це можливо лише в бюджетних ноутбуках з акцентом на автономність. Для офісних завдань і перегляду відео його продуктивності достатньо, але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший Ryzen 5 8500G.

У чому різниця в енергоефективності між i7-10510U та Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для сучасних завдань.

Який процесор швидше працює з архівними файлами?

AMD Ryzen 5 8500G показує швидкість стиснення 1240 MB/s проти 223.5 MB/s у Intel Core i7 10510U, що майже в 5.5 раза швидше. Це робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати Ryzen 5 8500G. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (11520) майже втричі вищий за i7 (4239), що значно скорочує час обробки складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.