Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори для ультрабуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, тоді як другий — це свіжий чип 2023 року на Zen 4. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 5 8540U пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій технології. Розгляньмо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U суттєво випереджає Intel Core i7 10510U майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища в 2,5 раза, а однопотокова — на 60%. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що забезпечує більш плавну роботу в сучасних завданнях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з відео, програмування чи ігор, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір. Intel Core i7 10510U може бути актуальним лише в бюджетних моделях або для базових офісних задач.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 10 492 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4 239 у Intel Core i7 10510U, що в 2,5 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2 447 балами, тоді як Intel отримує лише 1 401 — різниця понад 74%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має оцінку 33 бали за графіку проти 18 у Intel, що дає змогу комфортніше працювати з легкими іграми та відеомонтажем.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10510U (2019) значно старіший за AMD Ryzen 5 8540U (2023), що пояснює відставання в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 10492

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 9174

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Зазвичай ні, якщо ви плануєте виконувати складні завдання. Для базового офісного використання або серфінгу він ще придатний, але Ryzen 5 8540U пропонує набагато кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U ефективніше використовує енергію завдяки 4-нм техпроцесу, забезпечуючи більшу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Лише для легкого відеомонтажу. Його багатопотокова продуктивність (4 239 балів у Cinebench R23) обмежує роботу з 4K-відео. Ryzen 5 8540U (10 492 бали) значно краще справляється з рендерингом та експортом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має перевагу: 33 бали проти 18 у Intel. Це означає, що він може запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях і швидше обробляти графіку в програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.