Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори з різних епох, призначені для різних завдань. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року для настільних ПК. Незважаючи на схожі назви, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3,7 раза. Вбудована графіка Ryzen також потужніша (39 балів проти 18), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i7-10510U споживає менше енергії (15 Вт) і призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 8600G — для настільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка — обирайте Ryzen. Для автономного ноутбука з базовими завданнями підійде Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має багатоядерний показник Cinebench R23 13628 балів проти 4239 у Intel Core i7 10510U, що в 3,2 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G набирає 39 балів у тесті графіки проти 18 у i7-10510U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 10510U має TDP 15 Вт і призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 8600G споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає Intel на 69% у Geekbench 6 (2727 проти 1401), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Рік випуску: Intel Core i7 10510U вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює технологічний розрив і підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M). Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 10510U з графікою UHD Graphics підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Лише якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або роботи з документами на ультрабуку. Для більш вимогливих завдань, як-от монтаж відео чи ігри, він уже застарів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Intel Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 5 8600G з TDP 65 Вт потребує більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Наскільки Ryzen 5 8600G швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 8600G має багатоядерний бал Cinebench R23 13628 проти 4239 у Intel Core i7 10510U, що в 3,2 рази швидше. Це означає суттєву перевагу при рендерингу, компіляції коду та інших паралельних завданнях.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10510U з настільним Ryzen 5 8600G?

Так, але з урахуванням різного призначення. Intel створений для ультрабуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen — для настільних ПК. У прямих бенчмарках Ryzen значно потужніший, але в контексті автономності та компактності Intel має свої переваги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.