Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого рівня. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Comet Lake, другий — це сучасний чип на архітектурі Zen 4, представлений наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 10510U за більшістю показників. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента) він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen також має кращу однопотокову швидкість і потужнішу інтегровану графіку. Intel, своєю чергою, виграє лише в номінальній енергоефективності, що може бути важливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 64 бали проти 42 у Intel, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2269 vs 1401).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13040) майже втричі вищий за Intel (4239), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має оцінку 34 за інтегровану графіку проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та роботі з графікою.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10510U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як у Ryzen цей показник дорівнює 0, що свідчить про вище тепловиділення та споживання енергії в AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Intel Core i7 10510U вже застарів: його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для офісних завдань і перегляду відео він ще придатний, але для роботи чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 10510U має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії та тепловиділення. Це робить його кращим для ультрабуків з пасивним охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам, 12 потокам і високій багатопотоковій продуктивності (13040 балів у Cinebench R23). Він впорається з рендерингом швидше за Intel.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 10510U в усіх основних тестах: Geekbench 6 (одноядерний 2269 vs 1401, багатоядерний 8013 vs 3375) та Cinebench R23 (одноядерний 1730 vs 1207, багатоядерний 13040 vs 4239).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.