Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним U-серією та сучасним настільним рішенням AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 4-5 разів. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i7 10510U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для повсякденних завдань у ноутбуці достатньо i7 10510U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест — 2119 проти 1207 у Intel Core i7 10510U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X у 4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 4239.
  • Ryzen 5 9600X випущений у 2024 році на архітектурі Zen 5, тоді як i7 10510U — мобільний чип 2019 року.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (44 бали) значно потужніша за Intel UHD Graphics (18 балів), що дозволяє легші ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 10510U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 9600X, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 16297

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 15031

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i7 10510U може впоратися лише з дуже легкими іграми.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 10510U для ноутбуків (енергоефективність), Ryzen 5 9600X для настільних ПК (максимальна продуктивність). Пряме порівняння показує перевагу десктопного CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — 65 Вт. Для ноутбуків i7 кращий.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для ігор або ресурсомістких завдань він застарів — краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має значно кращу інтегровану графіку (44 бали проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.