Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних класів, які цікаво порівняти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 2700X, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel, якщо максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно випереджає i7 10510U (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4239), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10510U розрахований на низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 2700X споживає значно більше (105 Вт), що визначає їхню сферу застосування.
  • Інтегрована графіка: i7 10510U має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10510U трохи випереджає Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (одноядерний: 1401 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Цільове призначення: i7 10510U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для потужних настільних ПК, що робить їх неконкурентами в одній категорії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 10140

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 6487

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Intel i7 10510U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для професійної роботи з 4K краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Ryzen 7 2700X споживає 105 Вт, тому потребує кращого охолодження та більше електроенергії.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. i7 10510U оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Intel i7 10510U з 4 ядрами та 8 потоками підійде для легшої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.