Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 3700U – два популярних мобільних процесори, що з’явилися у 2019 році. Обидва розраховані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. Core i7 10510U використовує 4 ядра Comet Lake, тоді як Ryzen 7 3700U пропонує 4 ядра Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 32
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 33

Короткий висновок. Intel Core i7 10510U випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою продуктивністю та частотою, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань і старих іграх. Водночас Ryzen 7 3700U демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний – 7150 проти 6580) і швидше стискає файли. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel кращий для швидкої роботи з одним додатком, AMD – для багатозадачності та компіляції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10510U значно швидший завдяки вищій частоті (Cinebench R23 одноядерний – 1207 проти 928 у AMD).
  • Багатопотокові завдання: AMD Ryzen 7 3700U виграє в деяких тестах (Passmark багатоядерний – 7150 проти 6580), але поступається в Cinebench R23 (3807 проти 4239).
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 3700U швидше компілює код (22.4 Klines/sec проти 16.8) і стискає файли (244.8 MB/sec проти 223.5).
  • Інтегрована графіка: обидва мають слабку графіку (оцінки 18 та 16), але Intel трохи попереду в тестах обробки зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 3807

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 2921

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10510U
43
AMD Ryzen 7 3700U
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10510U
8
AMD Ryzen 7 3700U
8

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10510U
40
AMD Ryzen 7 3700U
50

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10510U
38
AMD Ryzen 7 3700U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10510U
32
AMD Ryzen 7 3700U
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 10510U має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу через слабку інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція та стиснення, що може бути корисним при обробці відео. Проте для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні. Вибір залежить не від цього параметра.

Що вибрати для повсякденних завдань: Intel чи AMD?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Intel Core i7 10510U буде трохи швидшим завдяки кращій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 3700U краще підійде, якщо ви часто працюєте з кількома додатками одночасно.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Intel Core i7 10510U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 проти 16) і швидше обробляє фото (27.9 images/sec проти 25.7). Різниця невелика, але Intel попереду в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.