Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2019), їхня архітектура та призначення кардинально відрізняються. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 4239), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак Core i7 10510U виграє в енергоефективності (100 балів у рейтингу) і підходить для компактних ноутбуків із тривалою автономністю. Для ігор та професійних завдань на стаціонарному ПК вибір очевидний — Ryzen 7 3700X, тоді як для мобільної роботи та офісних завдань Intel є більш практичним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X майже втричі швидший за Core i7 10510U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12195 проти 4239 балів, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 10510U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3700X споживає 65 Вт, що робить перший значно ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10510U має вбудоване відеоядро Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X також випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1640 проти 1401, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності, тому він краще справляється з сучасними іграми. Intel Core i7 10510U обмежений мобільним формфактором і слабшою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з легким монтажем у 1080p, однак для рендерингу 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 3700X через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою роботою від батареї. Ryzen 7 3700X споживає 65 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, браузером та багатозадачністю. Однак для простих завдань його потужність може бути надлишковою, і Intel Core i7 10510U буде достатньо.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3700X значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер і вищій продуктивності в Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 16.8). Intel Core i7 10510U підійде лише для легких проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.