Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно у 2019 році. Перший призначений для ультрабуків і ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на однаковий номінал у назві, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (13848 проти 4239) та Geekbench 6 (8592 проти 3375). Він також виграє в однопотокових завданнях, хоча розрив менший. Однак i7 10510U має суттєву перевагу в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. Для ігор та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК краще обрати Ryzen 7 3800X, а для офісної роботи або навчання на ноутбуці — i7 10510U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i7 10510U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i7 10510U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 7 3800X — 105 Вт, що робить Intel ідеальним для ноутбуків, а AMD — для потужних настільних систем.
  • Інтегрована графіка: i7 10510U оснащений вбудованою графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800X (13848) більш ніж утричі вищий за i7 10510U (4239), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X також випереджає i7 10510U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1781 проти 1401), хоча різниця не така разюча.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор на ноутбуці i7 10510U також може бути прийнятним варіантом, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10510U з настільним Ryzen 7 3800X?

Так, але це порівняння різних класів: i7 10510U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для продуктивних настільних ПК. Вони вирішують різні завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 10510U має значно кращу енергоефективність (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Ryzen 7 3800X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 3800X чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими багатопотоковими завданнями. i7 10510U для цього значно слабший.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісної роботи, веб-серфінгу та роботи з документами достатньо i7 10510U, особливо в ноутбуці. Ryzen 7 3800X буде надлишковим і витратним за енергією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.