Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де критична енергоефективність, а другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися, яка модель відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 4239), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Водночас Intel Core i7 10510U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800XT, а для мобільності та тривалої роботи від батареї — Intel Core i7 10510U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1674 проти 1401, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його оптимальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 18), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: Intel Core i7 10510U — мобільний чип для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3800XT — десктопний процесор для стаціонарних ПК, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 2802 проти 2287) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4239) поступається Ryzen 7 3800XT (12955), тому рендеринг буде повільнішим. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Ryzen 7 3800XT отримав вищий бал (32 проти 18), що дозволяє комфортно працювати з офісними додатками та відео без дискретної карти.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3800XT значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 73.2 Klines/sec проти 16.8). Intel Core i7 10510U підійде лише для легких моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.