Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних класів, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та реальну продуктивність у завданнях.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (11135 проти 4239), а в Geekbench 6 — удвічі. Одноядерна продуктивність також вища у AMD (1253 проти 1207 у Cinebench). Однак i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків, тоді як 4800H (45 Вт) потребує потужнішого охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, для мобільності та легкості — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів проти 4239 у Intel, що майже втричі більше, а в Passmark багатоядерний результат AMD (18501) у 2,8 раза вищий.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen також випереджає Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1624 проти 1401, хоча розрив менший, ніж у багатопотокових тестах.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 10510U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 7 4800H із TDP 45 Вт, який потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800H отримує вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій частоті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної обробки відео краще обрати Ryzen 7 4800H, який у Cinebench R23 багатоядерному має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U значно енергоефективніший (15 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність ультрабуків. Ryzen 7 4800H споживає 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в браузері?

Так, у тесті HTML 5 Browser Ryzen 7 4800H показує 141,9 сторінок/с проти 71 у Intel, що вдвічі швидше. Це помітно при роботі з важкими веб-додатками.

Який процесор краще вибрати для навчання та офісних завдань?

Для базових офісних завдань достатньо Intel Core i7 10510U, але якщо ви працюєте з великими таблицями або програмуєте, Ryzen 7 4800H буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.