Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U і AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різних епох і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — настільний процесор 2024 року з 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 4239) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1985 проти 1401). Він також виграє в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків і офісних завдань. Для ігор та важких обчислень однозначно кращий Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має в 2.4 рази вищий результат Cinebench R23 (10232 проти 4239) та в 2.6 рази вищий Geekbench 6 багатоядерний (8781 проти 3375).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D випереджає i7 10510U на 16% в одноядерному Cinebench R23 (1402 проти 1207) та на 42% в Geekbench 6 (1985 проти 1401).
  • Інтегрована графіка: i7 10510U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5600X3D не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5600X3D забезпечує вищу частоту кадрів в іграх, тоді як i7 10510U більше підходить для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 7 5600X3D, тому для важкого рендерингу або монтажу 4K краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5600X3D без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5600X3D не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10510U має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 4239).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.