Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7-10510U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10510U та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i7-10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14077 проти 4239) та однопотоковою (Geekbench 6: 2166 проти 1401). Він також має вищий загальний рейтинг (55 проти 42). Однак Intel Core i7-10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 7 5700X. Для офісних завдань та енергоефективності — Intel Core i7-10510U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у Cinebench R23, що в 3.3 раза більше, ніж 4239 у Core i7-10510U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X також випереджає в Geekbench 6 (2166 проти 1401) та Passmark (3382 проти 2287).
  • Енергоспоживання: Core i7-10510U — мобільний процесор з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X потребує 65 Вт, що робить його менш енергоефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7-10510U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700X потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5700X значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 223.5 MB/s) та компілює код (78.8 Klines/s проти 16.8 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 14077

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 10313

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10510U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i7-10510U має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7-10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i7-10510U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 5700X, який у 3 рази швидше обробляє багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-10510U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 5700X споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Core i7-10510U. Ryzen 7 5700X більше орієнтований на продуктивність та ігри.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. Core i7-10510U виграє лише в мобільності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.