Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 5800H – це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Intel i7 10510U (2019 рік) – це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H (2021 рік) – потужний мобільний процесор для геймерських і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) і однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх реальних тестах, від компіляції коду до обробки фото. Проте Intel i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи – обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань і мобільності – i7 10510U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10510U – 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800H (12231) майже втричі вищий за i7 10510U (4239).
  • Ryzen 7 5800H значно швидший у компіляції коду (64.4 Klines/sec проти 16.8 Klines/sec) та стисненні файлів (718.1 MB/s проти 223.5 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж Intel UHD Graphics у i7 10510U.
  • Intel Core i7 10510U має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективнішим і придатним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800H потребує потужнішого охолодження (TDP 45 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 12231

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 8100

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і автономний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань краще обрати Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і має вищий показник енергоефективності в тестах, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Наскільки AMD Ryzen 7 5800H швидший у відеомонтажі?

Ryzen 7 5800H значно швидший: у тесті обробки фото він показує 58.7 images/sec проти 27.9 images/sec у i7 10510U, а в рейтрейсингу – 16 Mpixels/sec проти 6.26 Mpixels/sec.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H набагато кращий: у тесті Clang compilation він видає 64.4 Klines/sec, тоді як Intel i7 10510U – лише 16.8 Klines/sec, що прискорює збірку коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.