Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U (2019) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний гібрид для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 4239) та однопотоковою (Geekbench 6: 1892 проти 1401). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах, від компіляції до обробки фото. Однак i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для повсякденних завдань і мобільності — i7 10510U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10510U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800HS набирає 10447 балів, що майже в 2.5 рази більше за 4239 балів у i7 10510U.
  • Ryzen 7 5800HS значно швидший у компіляції коду (69.7 Klines/sec проти 16.8 Klines/sec) та стисненні файлів (473.2 MB/sec проти 223.5 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800HS набирає 29 балів у рейтингу, що на 61% вище за 18 балів у i7 10510U, що покращує ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10510U має TDP 15 Вт, що робить його більш енергоефективним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800HS потребує 35 Вт, але пропонує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Для легкого монтажу i7 10510U підійде, але для серйозних завдань краще взяти Ryzen 7 5800HS через його багатоядерну перевагу (10472 проти 4239 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як Ryzen 7 5800HS має TDP 35 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800HS для професійної роботи?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності він чудово справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою даних.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підходять, але Intel Core i7 10510U буде достатньо для таких завдань, а його нижче енергоспоживання забезпечить довшу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.