Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, тоді як другий, випущений у 2022 році, базується на сучасній архітектурі Zen 3. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за сирими обчислювальними можливостями, кількістю ядер і потоків, а також за продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9772 проти 4239). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна — 1417 проти 1207. Крім того, Ryzen 7 5825U пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його більш вигідним вибором для сучасних завдань, включно з легкою обробкою фото та відео. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ryzen 7 5825U є однозначним лідером за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10510U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (4239).
  • Одноядерна продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 1943 проти 1401 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5825U оцінюється в 28 балів, що на 55% краще, ніж у Intel (18 балів), що впливає на обробку зображень і відео.
  • Ryzen 7 5825U вийшов на 2,5 роки пізніше (січень 2022 проти серпня 2019), що забезпечило йому сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 9772

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 7055

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Intel Core i7 10510U вже застарів: він має лише 4 ядра та значно поступається новішим чипам. Для офісних завдань він ще придатний, але для роботи з відео чи ігор краще обрати Ryzen 7 5825U.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5825U над Intel Core i7 10510U для роботи?

Ryzen 7 5825U вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, архівація файлів або рендеринг, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор споживає менше енергії: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 10510U підтримує DDR4-2666, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — DDR4-3200, що дає останньому перевагу в швидкості роботи з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.