Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2019 році та призначений для ультрабуків, другий — більш свіжа модель 2024 року для потужних ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (13805 проти 4239). В одноядерних завданнях перевага AMD також суттєва: Geekbench 6 одноядерний — 2010 проти 1401. Однак Intel виграє в енергоефективності (TDP 15W проти 45W), що робить його кращим вибором для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 4239 у Core i7 10510U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD демонструє 1477 балів у Cinebench R23 проти 1207 у Intel, що дає приріст близько 22%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS має кращий показник (33 бали) проти 18 балів у Intel, що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних завданнях.
  • Енергоспоживання: Core i7 10510U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7435HS — 45 Вт, що робить Intel набагато енергоефективнішим.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 13805

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 9779

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але для складних завдань, як-от рендеринг 4K, його продуктивності може не вистачити. Ryzen 7 7435HS впорається з цим набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7435HS потребує 45 Вт.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Якщо вам потрібна бюджетна модель для офісних завдань і веб-серфінгу — так. Для ігор або професійної роботи краще обрати Ryzen 7 7435HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS має вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 18), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.