Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, як-от Cinebench R23, Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів проти 4239 у i7 10510U, що в 4,4 раза більше. Одноядерна продуктивність також вища на 60% (1930 vs 1207 балів). Ryzen 7 7700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i7 10510U — 4 ядра та 8 потоків. Однак i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700 (65 Вт TDP) — для потужних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 7700. Якщо ж пріоритет — мобільність і автономність, i7 10510U залишається гідним варіантом для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Енергоспоживання: i7 10510U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 7700 споживає 65 Вт, потребуючи потужнішого охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7700 перевершує i7 10510U в Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,4 раза (18760 vs 4239 балів) та в Geekbench 6 (багатоядерний) у 4,6 раза (15543 vs 3375 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має потужнішу інтегровану графіку Radeon 610M (оцінка 47 проти 18 у Intel UHD Graphics), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та архітектура: i7 10510U випущений у 2019 році на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 7 7700 — у 2023 році на сучасній архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 60% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. i7 10510U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 7700 за енергоспоживанням?

Так, але вони належать до різних класів: i7 10510U споживає лише 15 Вт (ідеально для ноутбуків), а Ryzen 7 7700 — 65 Вт (потребує стаціонарного ПК). Для мобільності краще i7, для потужності — Ryzen.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7700 перевершує i7 10510U в 4,4 раза в Cinebench R23 (багатоядерний) та в 4,6 раза в Geekbench 6. Це робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Лише для дуже простих завдань. Для серйозної роботи з відео або 3D краще обрати AMD Ryzen 7 7700, оскільки він має значно вищу багатоядерну продуктивність та потужнішу графіку.

Який процесор новіший і має сучасніші технології?

AMD Ryzen 7 7700 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 10510U — у 2019. Ryzen 7 7700 підтримує DDR5, PCIe 5.0 та архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.