Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 7735U — це два мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Comet Lake, тоді як другий дебютував у 2023 році на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання (15 Вт), ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i7 10510U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для легкого редагування фото чи відео. Однак Intel Core i7 10510U все ще може бути прийнятним варіантом для базових офісних завдань, якщо бюджет обмежений. Загалом, Ryzen 7 7735U — це сучасніше та продуктивніше рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4239 у Intel Core i7 10510U, що майже в 2,4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U також швидший — 1490 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1207 у Intel, що дає приріст близько 23%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U отримав 32 бали за графіку проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але Ryzen 7 7735U показує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 10510U (2019, Comet Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 7735U (2023, Zen 3+), що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як Intel Core i7 10510U з графікою UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео він ще прийнятний. Однак для роботи з великими файлами, монтажу відео чи сучасних додатків краще обрати ноутбук з AMD Ryzen 7 7735U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 7735U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але AMD Ryzen 7 7735U демонструє значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні. Завдяки архітектурі Zen 3+ він виконує більше завдань за одиницю часу, що робить його енергоефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

AMD Ryzen 7 7735U підтримує як DDR5, так і LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i7 10510U обмежений DDR4-2666 та LPDDR3-2133, що є застарілим стандартом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 66,8 зображень/с проти 27,9 у Intel, а у Ray tracing — 18,5 Mpixels/с проти 6,26.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.