Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК та вимогливі завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 10510U за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (17626 балів) майже в 4 рази вищий, а одноядерний (1788 балів) — на 48% кращий. Ryzen також демонструє перевагу в усіх робочих навантаженнях: від компіляції коду до обробки фото. Однак i7 10510U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8700F на 48% краща: 1788 балів у Cinebench R23 проти 1207 у i7 10510U.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8700F набирає 30999 балів, що майже в 5 разів більше, ніж 6580 балів у i7 10510U.
  • Intel Core i7 10510U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 18 балів), тоді як Ryzen 7 8700F має слабшу вбудовану графіку (42 бали), але потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Ryzen 7 8700F випущений у 2024 році, а i7 10510U — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності (обидва мають 100 балів за енергоефективність).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки вбудована графіка Ryzen слабка.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для ноутбуків?

Так, i7 10510U — це мобільний процесор з низьким енергоспоживанням, створений для ультрабуків. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Технічно так, але його вбудована графіка дуже слабка (42 бали) і не підходить для ігор або важких графічних завдань. Для роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 107.4 Klines/sec проти 16.8 Klines/sec у i7 10510U. Для багатопотокових завдань Ryzen — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.