Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних систем з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще відповідає вашим завданням: мобільність чи багатозадачність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18049 проти 4239) та інтегрованою графікою. Він також має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2635 проти 1401). Однак i7 10510U є енергоефективнішим рішенням для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18049 балів у Cinebench R23 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8700G на 88% вища за Geekbench 6 (2635 проти 1401), що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G значно потужніша (оцінка 45 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700G вимагає потужнішого охолодження (TDP 65 Вт).
  • Ryzen 7 8700G вийшов у 2024 році, тоді як i7 10510U — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 18049

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 14225

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра і 8 потоків впораються з легким монтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 8700G з 8 ядрами та 16 потоками.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 8700G має TDP 65 Вт, тому потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Так, але Intel Core i7 10510U встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 8700G — це настільний процесор. Якщо вам потрібен потужний ПК, обирайте AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має інтегровану графіку Radeon 780M, яка в рази потужніша за Intel UHD Graphics у i7 10510U. Вона підходить для ігор та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.