Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий — на високу продуктивність у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 4239) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1401). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото чи компіляція. Однак i7 10510U споживає менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3649 проти 2287 у Intel Core i7 10510U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8840HS у 3,7 рази вища за i7 10510U (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 4239).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS значно потужніша: обробка фону 51,9 зображень/с проти 17,6 у i7 10510U.
  • Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 10510U — у серпні 2019 року, що пояснює різницю в архітектурі.
  • Intel Core i7 10510U демонструє однакову з Ryzen 7 8840HS енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 16203

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 11114

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 8840HS у швидкості рендерингу та обробці відео через меншу кількість ядер і нижчу частоту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 10510U на Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для складних завдань, як-от 3D-моделювання або компіляція коду. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати багато програм без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.