Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори для ультрабуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023-му на базі Zen 4. Незважаючи на спільний клас енергоспоживання, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє втричі вищу багатопотокову швидкодію в Cinebench R23 (12890 проти 4239 балів) і майже вдвічі кращу однопотокову. Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак i7-10510U може бути прийнятним для базових офісних задач за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 4239 балів у i7-10510U.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 показує 2515 балів у AMD проти 1401 бала у Intel — різниця майже 80% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U обробляє 97.1 зображень/с у Photo processing, тоді як i7-10510U — лише 27.9, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Рік випуску та архітектура: i7-10510U (2019, Comet Lake) значно старіший за Ryzen 7 8840U (2023, Zen 4), що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i7-10510U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Це доцільно лише за дуже обмеженого бюджету та для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв, як-от обробка фото чи компіляція коду, продуктивності i7-10510U вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим з точки зору швидкодії на ват.

Наскільки відрізняється багатопотокова продуктивність у Cinebench R23?

AMD Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів, що приблизно втричі більше за 4239 балів Intel Core i7 10510U. Це означає, що Ryzen значно швидше справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими багатопотоковими задачами.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 8840U — очевидний вибір завдяки вищій швидкості обробки зображень (97.1 проти 27.9 зображень/с) і кращій багатопотоковій продуктивності. Він значно скоротить час експорту та рендерингу порівняно з i7-10510U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.