Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10510U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — сучасний чип 2023 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i7-10510U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2-3 рази. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i7-10510U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань і може бути виправданим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор чи творчості, вибір очевидний — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 проти 4239 у i7-10510U, що в 3.8 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (2641) на 88% вищий, ніж у i7-10510U (1401).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має оцінку 42 проти 18 у i7-10510U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8845HS стискає файли зі швидкістю 1350 MB/s, тоді як i7-10510U — лише 223.5 MB/s.
  • Дата виходу: i7-10510U вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 16232

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 13261

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-10510U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7-10510U підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-10510U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший: i7-10510U чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7-10510U споживає менше енергії завдяки архітектурі 10-го покоління. Ryzen 7 8845HS пропонує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8845HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16232 бали в Cinebench R23) та хорошій інтегрованій графіці. Він значно швидший за i7-10510U в рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 18 у i7-10510U). Це дозволяє запускати базові ігри та графічні застосунки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.