Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він пропонує в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність. Однак i7 10510U залишається актуальним для компактних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — вибір очевидний на користь Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 5,5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (23334 проти 4239) та в 2,4 рази вищий одноядерний (2073 проти 1207).
  • Кеш-пам'ять: 9800X3D використовує технологію 3D V-Cache, що забезпечує значно більший об'єм кешу та вищу ігрову продуктивність порівняно з i7 10510U.
  • Енергоспоживання: i7 10510U — мобільний процесор з TDP 15 Вт, тоді як 9800X3D — настільний чип з TDP 120 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: i7 10510U вийшов у серпні 2019 року, а 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має кращу вбудовану графіку (оцінка 50 проти 18), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 23334

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 18350

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 14.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 23M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 84.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 478 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2287 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами i7 10510U цілком достатньо. Він енергоефективний і добре підходить для ультрабуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з 9800X3D (120 Вт).

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U в 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових завдань. Для ігор або важких обчислень краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.