Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10510U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний гігант для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7-10510U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий (18404 проти 4239). Він також швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1680 проти 1401) та у файлових операціях (стиснення 1040 MB/s проти 223,5 MB/s). Однак i7-10510U має вбудовану графіку та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen 9. Для офісної роботи, веб-серфінгу та тривалої автономності підійде i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT має в 4,3 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний), ніж Intel Core i7-10510U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає i7 за Geekbench 6 (одноядерний) на 20%, а за Passmark (одноядерний) — на 20%.
  • Енергоефективність: Intel Core i7-10510U є мобільним процесором з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує значно більше енергії (105 Вт) і призначений для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: i7-10510U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Цільова аудиторія: i7-10510U створений для ультрабуків та ноутбуків, а Ryzen 9 3900XT — для потужних десктопних систем, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 18404

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 10907

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій тактовій частоті. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Intel Core i7-10510U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна встановити Intel Core i7-10510U в настільний ПК?

Ні, цей процесор має роз'єм BGA, який припаюється до материнської плати ноутбука. Він не призначений для десктопних систем. Для настільного ПК обирайте AMD Ryzen 9 3900XT з роз'ємом AM4.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий. Він також краще справляється з трасуванням променів (26,4 проти 6,26 Mpixels/с). Для професійної роботи обирайте Ryzen 9.

Чи є в AMD Ryzen 9 3900XT інтегрована графіка?

Ні, цей процесор не має вбудованого відеоядра. Для виведення зображення вам знадобиться дискретна відеокарта. Intel Core i7-10510U має інтегровану графіку UHD Graphics, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-10510U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Тому для ноутбуків з тривалою автономністю i7 є кращим вибором. Ryzen 9 потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.