Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10510U та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори, створені для абсолютно різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний гігант для робочих станцій та ігрових ПК. Незважаючи на однаковий рік виходу (2019), їх архітектура, кількість ядер і сфера застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7-10510U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (22876) майже в 5,4 раза вищий, ніж у i7 (4239). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: 11367 проти 3375 балів. Однак i7-10510U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 9 3950X — вибір для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7-10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки — це в 4 рази більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 5,4 раза вище за результат i7-10510U (4239).
  • Енергоспоживання: TDP i7-10510U становить лише 15 Вт, що робить його придатним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-10510U оснащений вбудованою графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованого GPU — потрібна окрема відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також випереджає i7-10510U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1401), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 22876

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 11367

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужним ядрам і вищій однопотоковій швидкості. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Intel Core i7-10510U може запускати прості ігри на вбудованій графіці, але не підходить для сучасних AAA-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i7-10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео i7-10510U достатньо. Для професійної роботи з 4K-контентом та складними ефектами краще обрати Ryzen 9 3950X, який має в 4 рази більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-10510U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для ноутбуків з автономністю до 8-10 годин. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо i7-10510U. Ryzen 9 3950X буде простоювати, споживаючи зайву енергію, тому для офісу він не є оптимальним вибором.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер у рендерингу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У тесті Ray tracing він показує 30.4 Mpixels/sec проти 6.26 у i7-10510U, що майже в 5 разів швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.