Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій процесорів різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — у 2021-му як потужний чип для продуктивних ігрових та робочих лептопів. Незважаючи на різницю в класах, обидва CPU заслуговують на увагу залежно від ваших завдань. Розберімося, який з них краще впорається з роботою, іграми та багатозадачністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12745 проти 4239). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна: Geekbench 6 показує 1825 проти 1401. Крім того, Ryzen 9 5900HS демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас Intel Core i7 10510U залишається гідним вибором для офісних завдань і простих мультимедійних сценаріїв, де енергоефективність важливіша за абсолютну потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1825 проти 1401) та Passmark (3162 проти 2287).
  • Робота з файлами: Ryzen 9 5900HS стискає дані зі швидкістю 609.2 MB/s, тоді як Intel — лише 223.5 MB/s.
  • Компіляція та рендеринг: AMD обробляє 61.3 Klines/sec у Clang та 18.7 Mpixels/sec у Ray tracing проти 16.8 Klines/sec і 6.26 Mpixels/sec у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 12745

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 7383

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що використовують багато потоків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він ще актуальний. Однак для роботи з важким ПЗ або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 9 5900HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12745 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Яка різниця в даті виходу процесорів?

Intel Core i7 10510U вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 9 5900HS — у січні 2021 року. Різниця в півтора року пояснює значний розрив у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.