Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U (2019) та AMD Ryzen 9 6900HX (2022) — це процесори з різних сегментів: перший створений для тонких ультрабуків, другий — для потужних ігрових ноутбуків. Порівняння показує, наскільки Ryzen 9 випереджає Core i7 за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, хоча обидва мають однакову енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i7 10510U за більшістю параметрів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,3 рази, а інтегрована графіка — майже вдвічі. Він також новіший і пропонує кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Core i7 10510U залишається вигідним вибором для офісних завдань та роботи з текстом завдяки нижчому енергоспоживанню в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 10510U — лише 4239, що в 3,3 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також випереджає — 1565 проти 1207 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має значно потужнішу графіку (35 балів проти 18), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (82,9 проти 27,9 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Core i7 10510U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 6900HX вийшов у 2022 році, на 2,5 роки пізніше, і використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1565 проти 1207 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (35 балів проти 18). Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для відеомонтажу чи ігор краще обрати новіший процесор.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen 9 6900HX має в 3,3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14136 проти 4239), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen 9), тому він краще підходить для ультрабуків з довгим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10271 бал у Geekbench 6 багатоядерний) та швидкій обробці фото (82,9 зображень/с) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.