Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (26647 проти 4239) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 10510U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 4239), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2927 проти 1401), що впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу вбудовану графіку (58 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 10510U (2019) базується на старій архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний, але не підійде для важких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 10510U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 26647 проти 4239 у Intel. Для рендерингу однозначно краще обирати Ryzen.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у компіляції (Clang: 120.9 Klines/sec проти 16.8), тому він краще підходить для програмістів та розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.